Deutschland versetzt der Hoffnung der Ukraine auf einen schnellen Schlag einen Schlag

Die NATO-Außenminister sprachen am Donnerstag über den Beitritt der Ukraine zum Bündnis, und die deutsche Vertreterin erklärte, sie glaube nicht, dass die Ukraine NATO-Mitglied werden könne, solange sie sich noch im Krieg mit Russland befinde.

Die NATO versprach erstmals im Jahr 2008, dass die Ukraine schließlich Teil des Militärblocks werden würde, doch Kiew hat sich noch stärker dazu verpflichtet, seit der russische Präsident Wladimir Putin vor mehr als 15 Monaten einen Angriff auf die Ukraine startete.

Im September gab der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bekannt, dass er offiziell einen „beschleunigten Beitritt“ zur NATO beantragt habe. Während eines Gipfels am Donnerstag in Moldawien befürwortete er erneut die Mitgliedschaft seines Landes und sagte, die Ukraine sei bereit, dem Bündnis beizutreten. Selenskyj argumentierte: „Wenn es keine Sicherheitsgarantien gibt, gibt es nur Kriegsgarantien.“

Allerdings braucht die Ukraine für den Beitritt die einstimmige Unterstützung der derzeitigen NATO-Mitgliedstaaten, und das Zögern Deutschlands könnte ein Hindernis darstellen, obwohl das Land den eventuellen Beitritt der Ukraine zum Bündnis unterstützt.

„Die Politik der offenen Tür der NATO bleibt bestehen, aber gleichzeitig ist klar, dass wir nicht über die Aufnahme neuer Mitglieder sprechen können, die sich mitten im Krieg befinden“, sagte die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock während des NATO-Ministertreffens in Oslo, laut Reuters.

Andere Staats- und Regierungschefs der Welt haben darauf gedrängt, die Ukraine schnell in das Bündnis aufzunehmen. Dazu gehört auch Kaja Kallas, die estnische Premierministerin, die auf dem Moldawien-Gipfel sagte, dass „die einzige funktionierende Sicherheitsgarantie [für die Ukraine] … die NATO-Mitgliedschaft“ ist.

Auch der französische Präsident Emmanuel Macron forderte, der Ukraine beim Treffen der NATO-Mitglieder im Juli einen „Weg“ für die Mitgliedschaft zu geben, verzichtete jedoch darauf, eine beschleunigte Aufnahme zu fordern.

Obwohl Deutschland Bedenken hinsichtlich eines sofortigen NATO-Beitritts der Ukraine zum Ausdruck gebracht hat, ist Berlin zu einem wichtigen Verbündeten für Selenskyj geworden, nachdem einige internationale Beamte dem Land vorwarfen, in der Anfangsphase des Krieges zu zurückhaltend bei der Bereitstellung von Unterstützung gewesen zu sein. Deutschland hat der Ukraine in den vergangenen Monaten Militärhilfe in Milliardenhöhe in Form von Munition, Panzern und Flugabwehrsystemen zukommen lassen.

Newsweek hat die Außenministerien der Ukraine und Deutschlands per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Auf die Frage nach Baerbocks Äußerungen sagte Jonathan Zatlin, außerordentlicher Professor für deutsche und europäische Geschichte an der Boston University, gegenüber Newsweek: „Es gibt eine Vielzahl historischer Gründe dafür, dass deutsche Politiker mutige Äußerungen vermeiden, insbesondere wenn es einen Krieg gibt.“

„Erstens und vor allem war die Ukraine ein historisches Ziel der schlimmsten deutschen Außenpolitik. Schon vor den Nazis betrachteten aufeinanderfolgende deutsche Regierungen die Ukraine als ein Gebiet potenzieller Ausbeutung, insbesondere weil sie der Brotkorb Europas war (und ist). und die einheimischen Bauern konnten nicht genug produzieren, um Deutschland zu ernähren“, sagte Zatlin in einer E-Mail.

Zatlin fügte hinzu, dass bei der Besetzung der Sowjetukraine durch die Nazis im Zweiten Weltkrieg „die Unterstützung ultranationalistischer, antikommunistischer und antirussischer Elemente eine Schlüsselrolle beim Völkermord an den Juden und anderen Gräueltaten spielte“.

Dadurch sei es deutschen Diplomaten inzwischen „unwohl geworden, vor internationalem Publikum zu stehen und offenen Einfluss auf Ergebnisse auszuüben“, sagte Zatlin.

Er schrieb weiter: „Der Instinkt, Russland nicht zu beleidigen, ist tief verwurzelt.“

„Geerbte Erinnerungen an den Sieg der Roten Armee über die Nazis und die anschließende Besetzung Ostdeutschlands spielen immer noch eine Schlüsselrolle in der deutschen Politik, auch wenn diese Gefühle nicht direkt artikuliert werden“, sagte Zatlin. „Es besteht nach wie vor eine enorme Angst vor Russland, die wir an der anfänglichen Zurückhaltung der deutschen Regierung bei der Parteinahme im Krieg gesehen haben, und dabei ging es nicht nur um Gas und Öl.“